Wel bij de les blijven

Enige jaren geleden hebben wij voor een relatie van ons kantoor de bedrijfsopvolging begeleid.
In het kader van deze bedrijfsopvolging hebben partijen besloten om het bedrijfspand, welke een aanzienlijke waarde had, eerst tegen de werkelijke waarde aan de toenmalige directeur/groot-aandeelhouder te verkopen. De betreffende koopsom is gelijk aan de door een taxateur geschatte waarde. Teneinde eventuele problemen met de Belastingdienst te voorkomen is voorafgaande aan de daadwerkelijke koop
1. Aan een andere taxateur verzocht zelfstandig de eerdere taxatie te beoordelen en
2. De Belastingdienst (VpB) inzake de te hanteren koopsom om vooroverleg verzocht.

De 2e taxateur kwam op ongeveer dezelfde waarde uit als zijn collega-taxateur al had bepaald.
De Belastingdienst wilde dat vooroverleg ook, maar de betreffende inspecteur kon pas op zijn vroegst na een half jaar (!) op ons verzoek in gaan en dit vanwege de grote drukte (?) bij de afdeling waardebepaling.

Na ruim twee jaar – u leest het goed – komt de inspecteur met haar bericht dat zij niet akkoord gaat met de door partijen gehanteerde waarde. Haar collega van de afdeling waardebepaling heeft de waarde bepaald als volgt: 10 x de overeengekomen huur. Voor het overige is de waarde-bepaler niet gevoelig voor de twee eerdere taxaties, welke ruim € 150.000,-- lager uitkomen. De inspecteur VpB verhoogt de winst van de B.V. met ruim € 150.000.--.

De inspecteur inkomstenbelasting ontvangt van zijn college van de VpB het bericht dat zij de winst van de B.V. met ruim € 150.000,-- verhoogt en daarom verhoogt de inspecteur inkomsten-belasting het belastbare inkomen (Box 2) van de voormalige directeur/groot-aandeelhouder ook met dat bedrag. Volgens de inspecteur inkomstenbelasting is sprake van een zogenoemde “uitdeling”, zeg maar: verkapte dividenduitkering.

Echter, wil sprake zijn van een uitdeling, dan moeten zowel de B.V. als bij de voormalige directeur/groot-aandeelhouder zich ervan bewust zijn geweest dat het bedrijfspand (te) goedkoop door de B.V. is verkocht. Het is aan de inspecteur om deze bewustheid aan te tonen.
Ik heb dan ook contact opgenomen met de betreffende inspecteur en hij heeft mij desgevraagd medegedeeld dat hij dit bewustheidvereiste niet eens had gerealiseerd; hij had simpelweg – en beslist niet meer dan dat – zijn VpB-collega gevolgd en het inkomen verhoogd met € 150.000,--. Tot op de dag van vandaag heb ik niets meer van de inspecteur inkomstenbelasting mogen vernemen: blijkbaar is het gemakkelijker om een fiscale correctie “bijna blind” toe te passen, maar terugkomen op een mogelijke foutieve inschatting kost dus veel meer tijd.

Ik ben benieuwd of er niet te veel kennis en ervaring verloren zal gaan bij de Belastingdienst als er inderdaad 6.000 medewerkers zullen verdwijnen.